Anticapitaliste secondaire
Imaginons un societe autosuffisante à un moment t, avec tout ses besoins primaires satisfait.
Les personnes qui la compose travaillent pour fournir une certaine production, et consomment en meme temp a) pour vivre (nouriture, soin, etc) b) pour profiter de la vie (loisirs)
Le pire qui pourait arriver a cette societé c est?
ben avec nos systeme de valeur actuelle c es qu elle devienne plus performante au niveau technique et / ou structurelle (meilleure organisation du travail). En effet dans ce cas la, il y aurait moins besoin de personnes pour travailler, et donc moins de personne serait payer et donc le nombre de personne qui pourait subvenir a ses besoins baisserait, et on verrait une "fracture" pour le reprendre un termes connu entre les gens qui se levent tot et ceux qui ne peuvent meme pas se payer un reveil matin. L idee liberalle serrait de dire que ces gens la n ont cas devellopper un nouveau secteur, celui des loisirs pour attirer le gens de la premiere categorie a consommer chez eux, et donc a grand renfort de marketing, creer de nouveau besoins qu on qualifiera de secondaire et essayer de le refourguer a la premiere categorie. ( non j ai pas dit star Ac). Le probleme central de ce schema est le but du travail : ce n est pas une gestion rationnelle des "ressources" humaine pour subvennir au besoin de la societe, mais un but "egoiste" d obtennir individuellement un moyen dematerialisé (l argent) qui permet ensuite de se procurer des biens ou service permettant de vivre normallement.
Ces derniers ne sont pas forcement de la qualité optimal car le but de leur fabrication n est pas le produit en lui meme mais l argent que sa revente fourni. Il est donc normalle que les producteurs meme de bien vitaux comme la nourriture se tournent vers des solutions "d argent facille" comme les OGMs ou des productions contre-ecologiques dans le but d atteindre leur objectifs : gagner de l argent pour consommer.
Vu sous ce prisme il est "presque" amusant de decouvrir les aberations de ce systeme : quelque qu un qui travaille plus a plus d argent pour lui a investir dans le derniers ecran televiseur de ses reves, manque de peau pour lui, le prix du televiseur est indexé sur son salaire ( le prix est fixé par rapport a l offre est la demande par rapport au produit, pas par rapport au prix intrinseque du televiseur) donc au plus cette personne a de l argent au plus le televiseur est cher... Si j avais su, j aurai donné du somnifere a tout ceux qui se levent tot, et pour le prix d un 15 pouce j aurai un 22.
Revennons a notre exemple nous avons maintenant deux castes de personnes, celle qui travaille pour l argent en fournissant des biens vitaux et ceux qui essaie de travailler pour de l argent dans ce qui reste c est a dire les loisirs artificiels. Le meme schema est appliqué sur cette derniere categorie faut essayer d etre le meilleur sur ce segment : pour exister sur ce secteur il faut faire des trucs que les autre ne font pas, et donc gagner plus de fric qu eux pour avoir le pouvoir d investir dans des choses que les autres ne peuvent pas faire ( essaie de tourner une merde comme terminator 5 dans ton petit studio de petite ville de province), le marketing te permettra de le vendre a la place de la production des autres, youpi c est toi qui remporte le jackpot avec ta merde, les autres? ben ca devient des amateurs qui ne peuvent pas vivre de leur "art".
Donc meme situation qu au depart : avec une societe doté de moyen plus performant, yen a qui peuvent consommé de facon a peut pres correcte ( les produits sont quand meme de moins bonne qualité qu au depart vue que c est plus le but) et les autre qui n ont plus les moyens de consommer. Chouette comme monde non? Pour etre altruistre dans le monde capitaliste faut s opposer a tout progres scientifique permettant l amelioration des conditions de travail.
PS : production de nourriture de la planete : 2800 calories par personne, avec moins de 2600 calories une personne vie tranquille, comment ca ce fait qu il y est plus de 8 millions de MORT par an de la faim? les ressources de la terre ne sont pas redistribué correctement, faite chier avec votre capitalisme mondiale, vous voyez bien que ca marche pas comme systeme faut vraiment passer a autre chose!
